投资股票配资节约成本选单通道内存！9600X性价比完胜酷睿Ultra 5 250K PLUS

游戏性能平平，酷睿Ultra 5 245K一再降价都无法扭转在中端市场销售惨淡的局面。最近又拿出了规格升级的酷睿Ultra 5 250K PLUS，对阵这一价位的霸主锐龙5 9600X。在当下不少用户为了降低成本投资股票配资，选择只买单通道内存的前提下，两款处理器应该怎么选？接下来我们通过规格研究、性能对比和装机成本分析，来解答这一问题。

规格对比：十八核反成累赘，锐龙5 9600X更适合玩游戏

酷睿Ultra 5 250K PLUS最为明显的改变是增加了4个能效核，核心数量达到了18个，看似竞争力增强，实则就游戏应用来说全无用处。因为酷睿Ultra 5 250K PLUS采用的是大小核架构，小核的用处在于提升处理器的多线程性能，但游戏考验的是单核性能，真正起作用的还是6个大核，多达12个的小核白白浪费。同时小核就算不参加游戏运行，还是要耗电，酷睿Ultra 5 250K PLUS的基础功耗就达到了125W，最高睿频功耗更是高达159W。

相对来说，锐龙5 9600X为经典的6个全大核的配置，全都参与游戏运行，不存在规格浪费或者是任务调用的问题，TDP也能保持在65W，实用性更高且对主板供电、散热器的要求更低。

除了核心数量，频率、内存延迟、三级缓存等参数也与游戏性能密切相关。频率方面，锐龙5 9600X默认的最高频率为5.4GHz，这已经高于酷睿Ultra 5 250K PLUS的5.3GHz。虽说两款处理器都支持超频，都有继续提升频率的潜力，但是酷睿Ultra 5 250K PLUS实现超频的门槛还是比较高，不仅要搭配高端的Z890主板，而且为了应对超频后的高发热还要强化散热器的性能，这一套下来成本可就要高了。反观锐龙5 9600X，搭配B850这种中端主板就可以，散热器也不用升级，几乎可以实现不花钱就提升游戏性能，是更具性价比的选择。另外锐龙5 9600X的32MB三级缓存也更大，有利于提升在游戏中的表现。

针对前作内存延迟较高的问题，酷睿Ultra 5 250K PLUS还重点改进降低了数据传输的延迟，默认支持DDR5 7200内存，从而获得游戏性能的显著增强。这一切看上去很美好，选硬件的时候才发现暗藏大“坑”：必须搭配高频率低延迟的内存才能充分发挥出性能。如果用户只选择DDR5 6000 16GB单通道内存，内存延迟高达82.7ns，依然是性能瓶颈。而当前DDR5 7200 32GB套条价格普遍在3000元以上，都可以买2颗酷睿Ultra 5 250K PLUS了。锐龙5 9600X对内存性能的要求就没这么高，毕竟6000MT/s就是官方认证的甜点频率。搭配DDR5 6000 16GB单通道，延迟也不过67.1ns，依然很有优势。

从以上的规格对比可以看到，在与处理器性能密切相关的频率、内存延迟、三级缓存容量等参数中，锐龙5 9600X全都优于酷睿Ultra 5 250K PLUS。那么再实际的游戏中，两款处理器的表现到底如何呢？我们接着往下看。

游戏实测：锐龙5 9600X优势明显

测试平台

处理器：锐龙5 9600X

酷睿Ultra 5 250K PLUS

内存：昱联圣殿骑士DDR5 6000 16GB

主板：ROG STRIX B850 NEO

同档次B860

显卡：RTX 5090D

硬盘：三星9100 PRO 2TB

电源：ROG STRIX白金雷鹰850W

操作系统：Windows 11 24H2专业版

为了充分体现出处理器性能上的区别，我们为两款产品搭配了RTX 5090D显卡，并且选择了1920×1080分辨率、关闭光线追踪的设置。

参数明显处于劣势的酷睿Ultra 5 250K PLUS在实际游戏测试中，全程被锐龙5 9600X压着打：在测试的12款游戏中，锐龙5 9600X的表现均取得了领先，平均领先幅度达到了10%，优势可以说非常的明显。

其中在纯考验处理器性能的《战争雷霆》陆战项目中，两款处理器的差距最大，达到了31.8%，在《三角洲行动》和《最终幻想14》中，锐龙5 9600X也分别领先了19.5%和21.6%。

总结：追新不如追经典款，打造中端游戏主机首选锐龙5 9600X

作为英特尔中端处理器的最新产品，具备更多核心数量、改进内部数据传输延迟的酷睿Ultra 5 250K PLUS从账面上竞争力不弱，实际上多的4个小核并不能提升游戏性能，只搭配单通道DDR5内存，游戏性能也会受到一定影响。再加上频率、三级缓存上的劣势，整体游戏性能明显落后于锐龙5 9600X。

酷睿Ultra 5 250K PLUS才刚刚上市，还是以1699元的官方指导价销售，这个价格显然有些偏高，还有一定的降价空间。而锐龙5 9600X作为一个中端市场的经典型号，其1349元的盒装价格已经非常的实在。同时由于酷睿Ultra 5 250K PLUS较高的功耗，势必得搭配性能更强的散热器、供电更强的主板，这些又推高了装机成本。要是给酷睿Ultra 5 250K PLUS搭配高频内存，那么装机总价就更高了。总的来说，无论是游戏性能还是装机成本，锐龙5 9600X都有优势，当前实在找不到购买酷睿Ultra 5 250K PLUS的理由。

综上所述，如果你想在近期打造一款中端游戏电脑，无论是从游戏性能表现还是从控制成本的角度，锐龙5 9600X都是比酷睿Ultra 5 250K PLUS更好的选择。

金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。